🛡️ 量刑のその先――再犯をどう防ぐかを考える

犯行はいつも「休診日」だった――信頼を悪用した性犯罪、どうすれば繰り返させないのか

歯科医師が「治療」と偽り患者へわいせつ・撮影。なぜ繰り返せたのか、再犯を防ぐ手立ては

最終更新：2026年5月27日

📌 1分でわかるトピック概要
静岡市の歯科医師の男（50）が、自院で「治療に必要」と偽って複数の患者にわいせつ行為をし、その様子をスマホで撮影したとして起訴された。逮捕は5回、被害者は4人に上り、10代の被害者もいた。スタッフのいない休診日を狙い、予約を個別に受けていたという。発覚のきっかけは、被害者家族の警察への相談だった。──ここで考えたいのは「重く罰すべきか」だけではない。なぜ犯行は繰り返せたのか、そして再犯を防ぐために何ができるのか。信頼・密室・見えにくさという"条件"と、治療・資格規制・日本版DBS・電子監視といった打ち手を中立に整理する。

📑 この記事で整理すること

1. 何が起きたのか（事件の概要）
2. なぜ「繰り返せた」のか――3つの条件
3. 問われている罪
4. 再犯を防ぐために、いま何ができるか（治療・資格・DBS・監視・診療体制）
5. データで見る――処遇プログラムに再犯を減らす効果はあるか
6. 厳罰・監視か、治療・社会復帰か――2つの立場
7. 関連する改正案／みんなで考えたいこと

だれが	歯科医院の院長・男（50）
どこで	自身が院長を務める歯科医院（静岡市）
手口	「治療に必要」と偽りわいせつ行為／休診日に個別予約／スマホで撮影
被害	女性患者4人（10代を含む）
罪名	不同意わいせつ／性的姿態撮影等処罰法違反（撮影）／児童ポルノ禁止法違反（製造）
発覚	被害者家族の警察への相談。初公判で起訴内容を認める

罪名	法定刑（目安）	内容
不同意わいせつ罪（刑法176条）	6月以上10年以下の拘禁刑	同意のないわいせつ行為。「治療」を装っても同意があったとはいえない。
性的姿態撮影等処罰法違反	3年以下の拘禁刑など	2023年にできた「撮影罪」。性的な姿を同意なく撮る行為そのものを処罰。
児童ポルノ禁止法違反（製造）	3年以下の拘禁刑など	18歳未満を被写体とした性的画像の製造。被害者に10代が含まれる。

💡 用語解説：複数の被害は「併合罪」で重くなる
別々の被害が複数あると、それぞれの罪が合算して評価され（併合罪）、刑の上限が引き上げられる。さらに、立場の悪用・常習性・撮影による被害の永続性などは、刑を重くする方向に働くとされる。

繰り返しを許した条件	再犯を防ぐ打ち手
① 信頼・権威（立場の悪用）	資格・職業の規制：有罪確定後の免許取消・業務停止（行政処分）、立場を悪用した事案での資格はく奪の厳格化
② 密室性（第三者の目がない）	診療体制の見直し：一対一の密室診療を避ける、スタッフ同席・記録、休診日の個別診療の抑制
③ 見えにくさ（言い出せない）	通報・相談のしやすさ：被害者支援、相談窓口の周知、撮影罪による立証の後押し
本人の認知のゆがみ	性犯罪者処遇プログラム：刑務所・保護観察での治療・教育で「ゆがんだ正当化」を解く
出所後、再び接近する	子どもと接する仕事の事前チェック（日本版DBS）／電子監視（GPS）

🔎 注目の制度：日本版DBS（こども性暴力防止法）
2026年12月25日に施行される新制度。子どもと接する仕事に就く人の性犯罪歴を事前に確認できるようにするもので、確認できるのは有罪が確定した性犯罪歴（不同意性交等罪・不同意わいせつ罪・児童ポルノ・痴漢盗撮など）。罪の重さに応じて確認できる期間が変わる。
ただし対象は学校・認定を受けた教育・保育などの事業者に限られ、歯科医院のような一般の医療機関は対象外とみられる。本件のように「子どもも来院する医療現場」での再発をどう防ぐかは、制度の隙間として残る論点だ。

⚠️ 「資格をはく奪すれば終わり」ではない
医師・歯科医師は、罰金以上の刑が確定すると医道審議会の審査を経て免許取消・業務停止などの行政処分の対象になりうる。ただし処分までに時間がかかることや、別の場所・別の立場で再び加害に及ぶおそれは資格規制だけでは消えない。だからこそ、治療・監視・診療体制といった複数の対策を組み合わせる必要がある、と指摘されている。

つまり
この事件が突きつけるのは、「罰したあと、どう繰り返させないか」という問いです。信頼・密室・見えにくさという条件を一つずつ断つには、治療（処遇プログラム）・資格規制・日本版DBS・電子監視・診療体制の見直しを組み合わせるしかありません。どれも万能ではなく、被害者保護と更生・人権のバランスも問われます。あなたは、どの打ち手にどれだけ重みを置きますか。

💬 みんなで考えたいこと

• 立場を悪用した性犯罪では、資格のはく奪はどこまで（永久に？）行うべきか
• 子どもも来る医療現場を、日本版DBSの対象に加えるべきか
• 出所後のGPSや就業制限は、再犯防止と更生・人権のどこで線を引くべきか

📌 この問題に関連する改正案

📚 出典・参考

• 静岡新聞DIGITAL／中日新聞しずおかWeb｜静岡市の歯科医師による患者へのわいせつ・撮影事件 各報道（2026年）
• ABEMA TIMES｜歯科医が女性患者にわいせつ行為（事件の経緯）
• こども家庭庁｜「こども性暴力防止法（日本版DBS）」（2026年12月25日施行／対象事業者・性犯罪歴確認制度）
• 法務省｜「刑事施設における性犯罪者処遇プログラム受講者の再犯等に関する分析結果」（受講者27.3%・非受講者38.0%／性犯罪再犯15.0%・22.5%）
• 法務省｜「保護観察所における性犯罪再犯防止プログラム」、刑法176条（不同意わいせつ）・性的姿態撮影等処罰法・児童ポルノ禁止法・医師法／歯科医師法（欠格事由・行政処分）

※ 本記事は再犯防止の論点整理を目的とし、特定個人の有罪を断定するものではありません。公判中・確定前の事項は判決により変わりえます。被害者保護のため、被害の詳細描写・氏名は控えています。困っている方の相談先として、各都道府県の性犯罪・性暴力被害者のためのワンストップ支援センター（全国共通短縮番号 #8891）等があります。