刑罰の採否 | みんなの量刑

死刑制度を考える

「死刑」という言葉を、ドラマやニュースで耳にしたことはあるだろう。でも、それが日本で実際にどう執行され、世界ではどう扱われているのかを知っている人は、意外と少ない。

もし死刑をやめるとしたら、その代わりに何を置けばいいのだろう。あるいは、死刑にするほどではないが、絶対に二度と社会に出してはいけない犯罪者を、どう扱えばよいのだろう。

ある日、隣のアパートに引っ越してきた若い男性。挨拶をする好青年に見えるが、実は数年前まで性犯罪で服役していた――そんなことを、住民は知る権利があるだろうか。

性犯罪の再犯防止策として、薬物療法を刑罰や処遇として位置づけるべきかを考えるページです。

刑務所で何年か過ごし、出所した。でも、また同じ罪を犯してしまう人がいる。覚醒剤、性犯罪、万引き、暴力――同じパターンを繰り返してしまう。なぜなのだろう。

もし軽い罪を犯して、裁判官にこう聞かれたら――『罰金10万円か、地域の公園で100時間清掃をするか、どちらにしますか』。あなたは、どちらを選ぶだろう。

同じ100万円の罰金でも、年収300万円の人にとっては『生活が破綻する金額』だが、年収1億円の人にとっては『たった0.1%』にすぎない。同じ刑罰なのに、痛みがまったく違う――これは、本当に『公平』といえるのだろうか。

判決後の法廷で、加害者が深々と頭を下げる。「本当に申し訳ありませんでした」――そう聞こえる声。でも、その言葉は、目の前の被害者の心に届いているのだろうか。あるいは、ただ刑を軽くしたい一心からの形式的な謝罪なのだろうか。

教員が児童にわいせつ行為をした、医師が患者にわいせつ行為をした――。立場を悪用した犯罪に対し、関連する資格や免許を奪うべきか。社会的責任と職業選択の自由の境界線を考えます。

他のページで取り上げていない、その他の特殊な措置について。資産凍結・渡航制限・顔写真公開など、議論の余地がある制度を扱います。